tag:blogger.com,1999:blog-8523346793820181791.comments2020-10-06T16:44:09.911+02:00Pensar: imaginar con justeza.Maestro Angelo Isáihttp://www.blogger.com/profile/15806502169368799468noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8523346793820181791.post-11350166054073887372020-10-06T16:44:09.911+02:002020-10-06T16:44:09.911+02:00>Cuanto más imbuido esté un hombre en la ordena...>Cuanto más imbuido esté un hombre en la ordenada regularidad de los eventos, más firme será su convicción de que no hay lugar —del lado de esta ordenada regularidad— para una causa de naturaleza distinta.< Albert Einstein- (wiki) <br />Un poco caotico el mensaje por falta de puntuacion correcta...pero es entendible hasta cierto punto. El Bien la Verdad y la Belleza...NO pueden ser enfocados para ser UTILES a las necesidades de la filosofia, a traves del metodo 'racional' conocido en la alta antigüedad -despectivamente - como la 'Ciencia Griega'. Los griegos y especialmente sus filosofos, metafisicos y GEOMETRAS, utilizaron SIEMPRE los 'metodos analogicos para pensar'... Los ERRORES y las 'inducciones al error' pueden ser adjudicadas a los 'padres de la iglesia' ... a los traductores... a los judios (como su 'apostol' Paulo o Saulo, el autentico forjador de los 'evangelios cristianos') . Lo que llamamos "RELIGION" no deja de ser una mera METAFISICA 'expulsionista' (de ahi su nombre de 'religion')... convertida hoy dia en lo que fue imaginado por los "Sabios de Sion"... Un simple y eficaz sistema POLITICO - RELIGIOSO que fundamenta el FASCIO -SIONISMO, para de de tal injerto sicohistorico: hacer nacer el dios de la MISERICORDIA o del AMOR, del dios de la GUERRA o de los EJERCITOS.... <br />Ares/Jehova ...que solo puede ser PADRE de FOBOS y DEIMOS ... ¡el Miedo y el Terror!...Los actuales DIOSES de los Hombres, machos y hembras...! Maestro Angelo Isáihttps://www.blogger.com/profile/15806502169368799468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8523346793820181791.post-51540672141272073132013-12-29T11:38:55.050+01:002013-12-29T11:38:55.050+01:00Si la teoría de los eidos(dualismo substancial, po...Si la teoría de los eidos(dualismo substancial, por una parte, entre los eidos inmateriales y eternos y los entes materiales, transitorios, cambiantes y semirreales, y, por la otra, entre el alma pura, inmaterial y sabia y el cuerpo material que la hace olvidar las Formas y en consecuencia la corrompe) tenía por objeto destruir el relativismo, cabría preguntarse cómo es posible que en La República la idea suprema sea la del Bien o de lo Bueno, mientras que en el Banquete la idea suprema sea la de la Belleza o de lo Bello —y que en ambos diálogos los eidos o Formas representen lo "absolutamente verdadero".<br />La coincidencia platónica de Verdad, Bien y Belleza es todavía más amplia que la unidad de lo Bello y de lo Bueno inherente al concepto de kalokagathía que ha llegado a nosotros a través de los pitagóricos, quienes constituyeron una de las influencias principales en Platón. El hecho de que Heráclito haya advertido que Pitágoras, "eligiendo entre esos escritos (por él estudiados), reivindicó como sabiduría personal suya lo que no era más que vasta erudición (polimathía)", parece implicar que Pitágoras y los suyos hayan saqueado las antiguas tradiciones de sabiduría —las cuales eran no-substancialistas y compartieron la concepción degenerativa de la evolución y la historia humanas—(1). De hecho, tanto la pitagórica coincidencia del bien y la belleza, como la platónica coincidencia de éstos con la verdad, a todas luces parecen propias de las tradiciones en cuestión.<br />Veamos que dice un judío: Cuanto más imbuido esté un hombre en la ordenada regularidad de los eventos, más firme será su convicción de que no hay lugar —del lado de esta ordenada regularidad— para una causa de naturaleza distinta. Para ese hombre, ni las reglas humanas ni las "reglas divinas" existirán como causas independientes de los eventos naturales. De seguro, la ciencia nunca podrá refutar la doctrina de un Dios que interfiere en eventos naturales, porque esa doctrina puede siempre refugiarse en que el conocimiento científico no puede posar el pie en ese tema. Pero estoy convencido de que tal comportamiento de parte de las personas religiosas no solamente es inadecuado sino también fatal. Una doctrina que se mantiene no en la luz clara sino en la oscuridad, que ya ha causado un daño incalculable al progreso humano, necesariamente perderá su efecto en la humanidad. En su lucha por el bien ético, las personas religiosas deberían renunciar a la doctrina de la existencia de Dios, esto es, renunciar a la fuente del miedo y la esperanza, que en el pasado puso un gran poder en manos de los sacerdotes. En su labor, deben apoyarse en aquellas fuerzas que son capaces de cultivar el bien, la verdad y la belleza en la misma humanidad. Esto es de seguro, una tarea más difícil pero incomparablemente más meritoria y admirable. Albert Einstein.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07921123896802029991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8523346793820181791.post-75736886670805379182013-10-21T06:38:05.302+02:002013-10-21T06:38:05.302+02:00Hay tres ideas basicas: Bien, Verdad y Belleza... ...Hay tres ideas basicas: Bien, Verdad y Belleza... ¿Que te sugiere esta figura?. <br /><br />Que todas son una misma solo que vistas desde distintos puntos de vista , o como dijimos desde distintas dimensiones ?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13013367138931576663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8523346793820181791.post-90484806405709451142013-01-09T16:25:20.257+01:002013-01-09T16:25:20.257+01:00En el caso específico de los hombres machos y hemb...En el caso específico de los hombres machos y hembras de nuestra sociedad actual es de esperar que no llegue a darse esa situación. Incluso contando con la Noosfera y la herencia de conocimiento adquirida por nuestras vidas pasadas, el empeño por no ver nos está volviendo a todos ciegos. O a casi todos. Y ya sabes que no hay peor ciego que el que no quiere ver… así que tranquilo, esta civilización está destinada a perdurar. Temo más que esos monos del pacifico llegue un momento que nos superen intelectualmente y nos sometan, al menos si no caen en el error de dejarse aleccionar y alienar como lo hicimos nosotros.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07921123896802029991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8523346793820181791.post-20742379209751015492013-01-09T16:08:37.005+01:002013-01-09T16:08:37.005+01:00La armonía se encuentra en la misma imperfección d...La armonía se encuentra en la misma imperfección de las dualidades, en la disimetría. ¿Cómo reconocer o describir algo tan ambiguo como el amor sin sumergirse en las entrañas del odio? ¿Cómo describir la belleza sin conocer la imperfección? Y no hablemos de distinguir el bien del mal. Es parte de la naturaleza humana el intentar plasmar aquello que sentimos con palabras, el problema está en el condicionamiento al que se ha visto sometido nuestro subconsciente. Es necesario un proceso de desambiguación, como en la Wiki. Lo más sencillo es echar mano de lo que nuestros conocimientos nos dictan que es tal o cual cosa. Lo realmente difícil, el logro, es imaginar con justeza. Para ello es inevitable habernos cruzado con el miedo, la culpa y la rabia pues no podríamos prescindir de ellas sin conocerlas de antemano. En ese dialogo interior, al margen de la meditación que es incompatible con el pensar, es necesario unos pilares firmes en los que sustentar el hilo de nuestra ideas. Tú me preguntaste en multitud de ocasiones que es lo que quería; saber o ser feliz. Yo incluso reduciría más esa pregunta: ¿qué es lo que quieres? Es una pregunta para formularse a sí mismo, pero crucial para conocer el estado de nuestra conciencia…Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07921123896802029991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8523346793820181791.post-60375420493952410342013-01-09T09:42:46.117+01:002013-01-09T09:42:46.117+01:00Decepcionado. Así es como te sientes cuando los de...Decepcionado. Así es como te sientes cuando los demás no responden a tus expectativas. En la raíz de este problema no podemos olvidar que nos encontramos nosotros mismos. Inteligencia, entre las sus múltiples definiciones, es también la capacidad de adaptarse al nivel intelectual de la persona con la que intentamos comunicarnos, incluso en aquellos casos en los que este esfuerzo resulte sumamente frustrante. Y es que la estupidez es una de las pocas cualidades humanas que no parece tener límites, además de alimentarse a sí misma. Cuanto más estúpido resultas ser más te crees que sabes y por ende, más reticente a permitir que corrijan tus errores. Es inevitable, al menos difícilmente evitable, chocar con este tipo de personas, que además son legión. Antes o después, accidentalmente o propiciado por nuestra actitud, surge la figura del indignado que se empeña en demostrar que el equivocado eres tú, obcecado en muchas ocasiones en opiniones que no se sostienen en modo alguno. Lo que es extremadamente obvio para uno mismo, aparenta ser un galimatías para este tipo de personas, que bien impulsadas por el ánimo de contrariar o por su propia incapacidad para razonar, se empeñan en defender posturas indefendibles. Lo positivo de esas situaciones, es que te impulsan a escribir artículos muy interesantes y motivadores. Al menos para aquellos que en alguna ocasión hemos compartido esa sensación.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07921123896802029991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8523346793820181791.post-90986740241848536122013-01-07T14:04:32.862+01:002013-01-07T14:04:32.862+01:00 No solo en ocidente se utiliza la religion para c... No solo en ocidente se utiliza la religion para controlar y dominar, pasa en oriente, en asia, y en todas partes del mundo.<br /> InmaNemohttps://www.blogger.com/profile/01695774050084417406noreply@blogger.com